Niños atendidos por la ayuda humanitaria en los pantanales de Sudán del Sur (Foto: LUIS DAVILLA)
Sostengo desde hace mucho que hay un plan global para introducirnos en la despenalización y establecimiento de la pedofilia, como lo hubo para despenalizar primero y luego promover ad infinitum el aborto (algunas feministas ya defienden abiertamente la posibilidad de asesinar a sus hijos recién nacidos, más aún si son varones), o para despenalizar y promover no ya la homosexualidad sino toda esa mamarrachada del ‘generismo’ que permite deconstruir primero a la sociedad y luego al individuo (o viceversa), hasta dejarlo sin asideros, tradición, ni Historia a la que agarrarse, inermes y atontolinados.
Y tal vez no por casualidad aparece ahora el escándalo de las orgías con menores y prostitutas de algunos directivos de Oxfam en Haití, como quizá tampoco lo sean las continuas habladurías sobre el entorno de los Clinton y de ciertos dirigentes de la alta política estadounidense e internacional, incluido el jefe de campaña de la propia Hillary, Jon Podestá y otros muchos casos de abusos encubiertos o de declarada pederastia, entre ellos, los sospechosos manoseos a niños del ex vicepresidente de EE.UU. Joe Biden en actos públicos.
Opino que todo esto forma parte de lo que el comunismo denominó desde el principio «el hombre nuevo» y que el posmarxismo ha deconstruido a través de numerosas prácticas, desde la Escuela de Frankfurt a Gramsci y Laclau, que desembocan siempre en el relativismo, el multiculturalismo, etc, y que su primo el nazismo ensayó con «la raza aria».
Así pues, nadie piense que llevamos poco camino recorrido en esta trocha, obsesivamente sexualizada, que combate a la biología, paramento último de protección después haber atacado convulsamente todos los constructos culturales del ser humano hasta nuestros días.
Al respecto, no estará de más recordar este post de hace algún tiempo que demuestra que esa corriente también la ha emprendido con los niños y niñas, no sólo con respecto a la ‘normalización’ de la presunta transexualidad de infantes o el presunto transgenerismo, sino ahora, también, induciéndonos a creer que pertenece a la libertad de los niños, como un derecho, la posibilidad de practicar sexo (‘consentido’, dicen ellos en un juego de palabras ‘sin sentido’) con adultos y sacándolo de la lista de perversiones, patologías y disfunciones de la personalidad o de la psique del individuo.
Un pequeño ejemplo de esa posible avanzadilla, que para mí demuestra las conexiones de la progresía con esos esfuerzos de deconstrucción individual y colectiva, se remonta cuanto menos a la época del stalinismo y es la historia que descubrí detrás de una de esas ONG al uso llamada PLAN, nombre que recuerda mucho, tal vez por casualidad, al de esa industria del aborto masivo mundial que se llama PLANned Parenthood, ampliamente subvencionada y promovida por la izquierda pensante del tándem Obama/Hillary y a la que Trump se ha atrevido a asestar un golpe nada casual.
Niños ‘perdidos’ en la guerra de Sudán del Sur (Foto: LUIS DAVILLA)
Aquel post al que me refiero y que escribí hace unos años decía así…
<<¿Sólo a mí me sale en FB propaganda de una supuesta ONG llamada «PLAN» y con muchos nombres vuestros diciendo que apoyáis a esa cosa sospechosa…?
Aprovecho para contaros algunas cosas que descubrí tiempo atrás sobre quiénes son…
Cosas que se esconden detrás de la cortina de la palabrería hueca buscando en los orígenes de algunas cosas:
– Un contacto de FB me alertó sobre el uso discriminatorio por razón de sexo de una ONG dedicada a la infancia… Se llama PLAN-ONG y hace propaganda sobre las niñas y se olvida de los varones… Entro en la página web y ellos mismos relatan sus orígenes…, a lo cual basta añadirle una rápida búsqueda en wikipedia y poco más para desvelar esto:
– Fue fundada en 1937, en España, con el nombre de Foster Parents Plan for Children in Spain por unos, probablemente, brigadistas internacionales… Sus fines declarados («Plan de Padres Adoptivos para niños de España») no dejan mucho lugar a la duda… Se trataba de buscar familias de acogida para los niños víctimas de la Guerra Civil española… ¿Secuestros planificados, tal vez?…
– La primera en impulsar su creación fue Katharine Ramsay, duquesa de Atholl, una diputada escocesa que fue conocida en su tiempo como la «Red Duchess» (la «Duquesa Roja») y que se mostró a favor del bando republicano porque «un gobierno [Franco], que utiliza moros no podría ser un gobierno nacional»… ¡Glups! A mayor cinismo, su marido fue comandante altamente condecorado en la India y por sus propios méritos le endilgaron todos los títulos militares honoríficos de su marido a perpetuidad!!!
– Las dos personas que atendieron el llamamiento de la «Red Duquesa» fueron Eric Muggeridge, agente de la Corona en Nigeria y varios países de África (la ONG lo llama «un voluntario») del que sabemos que su hija Maureen fue la descubridora del mayor yacimiento de diamantes de Australia, y un periodista llamado John Langdom-Davies… ¡Más glups!
– Langdom-Davies era un procomunista que se afincó en Cataluña y escribió varios libros a favor del más rabioso nacionalismo catalán («Dancing catalanes», libro elogiado por Plá) y del feminismo radical («Una breve historia de la mujer»), a la vez que apoyaba a la República porque «entregaría la libertad de Cataluña» (sic) y expresó su admiración por los anarquistas españoles , describiéndolos en 1938 como «seres humanos adorables magníficos» (sic)… ¡Requeteglups!
– Terminada la Guerra española, la organización hizo lo mismo con los niños de otros muchos países europeos víctimas de la II Guerra Mundial y pasó a llamarse, sin esconderse, «Plan de Padres Adoptivos» («Foster Parents Plan»). Con motivo de su 25 aniversario, en los años 60, aceptó la presidencia honorífica de la organización Jacqueline Kennedy, luego Onassis…
– En los años 70, Plan amplió su campo de acción internacional y hoy dice tener proyectos y actividades en más de 60 países con una agresiva política de marketing y merchandising sobre ‘apadrinamientos’ (¿también adopciones, como hicieron siempre?) y se centran muy mucho en países donde la compra-venta de niños actualmente sigue siendo significativamente conocida, en especial Sudán del Sur y Haití… ¡Me atraganto!
– Francamente, a pesar de que dicen tener miles de proyectos en marcha en medio mundo, juro que jamás me encontré a sus activistas en parte alguna, pero eso es culpa mía, no de ellos, que a buen seguro deben seguir a estas alturas ejerciendo sus actividades bien recompensadas en lugares de más que dudosa reputación en lo que al secuestro y tráfico de menores se refiere, tales como China, India, Brasil, costas Oeste y Este de África, Indonesia, Colombia, Perú, todos los países del sureste asiático, etc… (ver el propio mapa de acción que ellos incluyen en su web) ¡Estomagante!
– Para terminar, en un alarde de desfachatez incalificable, cabe resaltar que dicha ong se define a sí misma en la propia web como «Independiente sin afiliación religiosa, política o gubernamental» (sic), por ese orden… ¿A quiénes consiguen engañar?
– Y esto es todo, amigos…! That’s all Folks! Cada cual se haga su composición de lugar. Yo, con ganas de gomitá…>>
Post Scriptum 1:
Algunas de las sospechosas imágenes de los manoseos publico a niños del ex vicepresidente de Obama, Joe Biden.
0
Post Scriptum 2:
Aquí, Demi Moore, pasada de cocaína o no, la emprende con un niño en algo más que un beso.
https://www.infobae.com/ america/entretenimiento/2017/ 11/13/el-video-de-demi-moore- besando-apasionadamente-a-un- nino-que-desato-el-escandalo/